ВИЛЬНЮС, 9 фев — Sputnik. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции всех 47 российских спортсменов, которые не получили приглашение на Олимпийские игры — 2018 в Пхенчхане.
Такое решение в пятницу, за несколько часов до открытия Олимпиады, было озвучено генеральным секретарем CAS Матье Рибом.
"Арбитры CAS пришли к выводу, что процесс, установленный МОК, по созданию списка приглашений российских спортсменов для участия в Олимпийских играх нельзя назвать санкцией. Это скорее решение [МОК] о проверке соответствия установленным требованиям", — заявил Риб.
Как заявил генсек CAS, хотя Олимпийский комитет России был отстранен, МОК решил предложить некоторым спортсменам возможность участвовать в Играх-2018 на установленных условиях.
"Это процесс, предназначенный для вынесения сбалансированного решения в рамках интереса МОК к глобальной борьбе с допингом и интересам индивидуальных спортсменов из России", — сказал Риб.
© Sputnik / Алексей Филиппов
В числе тех, чьи апелляции были отклонены, оказались олимпийский чемпион по биатлону Антон Шипулин, двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов и шестикратный олимпийский чемпион Виктор Ан.
В МОК поддержали решение CAS и заявили, что такое постановление поддерживает борьбу с допингом и дает ясность [об участии в Играх] всем спортсменам.
Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди назвал решение CAS "приятной новостью".
Реакция в России
Генеральный секретарь Федерации бобслея России Сергей Пархоменко после постановления Спортивного арбитража собирается подать иски в суды другой юрисдикции. Как отметил Пархоменко, "решение разочаровывающее, сразу видны эти политические контексты и подтексты".
Главный тренер сборной России по санному спорту Альберт Демченко заявил РИА Новости , что воспринял отказ CAS россиянам спокойно. По его оценке, все было ясно после заявлений главы МОК Томаса Баха о необходимости реформирования суда.
Тренер российских лыжников Маркус Крамер назвал поставление Спортивного арбитражного суда безумием и отметил, что оно вредит всему мировому спорту.
"Не могу понять этого решения. С одной стороны, они (российские спортсмены. — Sputnik) не сделали ничего плохо, а с другой — не могут приехать на Игры. Это безумие какое-то", — отметил Крамер.
25 января Международный олимпийский комитет (МОК), очевидно, под давлением общественности, пребывающей в недоумении после решениz не приглашать на Олимпийские игры в Южную Корею ряд лидеров сборной России, не имеющих допинговой истории, обнародовал на своем официальном сайте критерии допуска для спортсменов из России на Игры-2018.
В тексте заявления МОК приводятся слова главы комиссии, которая решает судьбы российских атлетов, Валери Фурнейрон, ранее не дававшей комментариев по поводу своей работы.
«Список критериев охватывает широкий спектр информации. Он включает, например, доказательства подозрительных значений профиля стероидов, несоответствий ДНК и нарушений биологического паспорта спортсмена, а также доказательства, которые фигурируют в докладах Ричарда Макларена, Самуэля Шмида и Дениса Освальда, — приводит сайт МОК слова Фурнейрон. — Также была рассмотрена информация, предоставленная различными отделами WADA? и сведения, полученные из Федераций зимних видов спорта.
В целом, список критериев всеобъемлющий, но далеко не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы также рассмотрели широкий спектр других источников.
Кроме того, все наши решения были приняты консенсусом Группы. Каждый случай рассматривался индивидуально и на условиях анонимности».
Сам список, приведенный МОК в виде таблицы в конце материала, насчитывает 17 пунктов, к каждому из которых приводятся пояснения.
Критерии МОК для допуска атлетов из России в Пхенчхан-2018:
— комиссия Освальда (был ли атлет наказан комиссией Дениса Освальда);
— антидопинговые нарушения (наличие у спортсмена «допинговой истории»);
— «Дюшес» (упоминание в списке «Дюшес»);
— база данных РУСАДА (наличие имени спортсмена в секретной базе данных РУСАДА с 2012 по 2015 годы, полученной WADA);
— электронная почта (упоминания имени спортсмена в переписках, «слитых» Григорием Родченковым);
— царапины и отметки (наличие царапин и отметин на пробах спортсмена на Играх в Сочи)
— соль (аномальные показатели соли в пробах спортсмена);
— банк мочи (упоминание фамилии спортсмена в «банке мочи» в докладе Ричарда Макларена);
— несоответствия ДНК (несоответствие ДНК спортсмена в его допинг-пробах с Игр в Сочи);
— биологический паспорт (данные биологического паспорта спортсмена);
— анализ стероидного профиля (манипуляции со стероидным профилем спортсмена в Московской антидопинговой лаборатории на основании полученной WADA базы данных);
— манипуляции со стероидным профилем спортсмена (доказательства манипуляций на основе базы данных, которые будут представлены международным федерациям в ближайшее время);
— тестирования WADA (повторные тестирования WADA всех доступных допинг-проб российских спортсменов, заявки на участие которых в Пхенчхане-2018 были поданы Олимпийским комитетом России);
— система АДАМС (проверка всех 500 российских заявок через систему АДАМС);
— рекомендации целевой группы перед Играми (программа предполагает рекомендации по минимальным уровням тестирования для спортсменов на основе конкретных оценок риска и с обязательными индивидуальными требованиями к тестированию для российских спортсменов);
— допуск международных федераций (дополнительный допуск, предоставляемый по спортивному принципу для спортсменов международными федерациями их видов спорта);
— дополнительная информация WADA (дополнительная конфиденциальная информация от WADA из программы ее осведомителей Speak Up).
Фактически, большая часть критериев основывается на информации докладов канадского профессора Ричарда Макларена, обвинившего Россию в существовании государственной системы поддержки допинга и массовой подмене допинг-проб на Олимпийских играх в Сочи на основании показаний информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.
Бывший директор Московской антидопинговой лаборатории в данный момент проживает в США под действием программы защиты свидетелей и 23 января дал показания в Спортивном арбитражном суде (CAS), где в ускоренном режиме рассматриваются апелляции отстраненных от Игр в Пхенчхане российских спортсменов.
Напомним, накануне стало известно, что приглашения в Пхенчхан не получили многие лидеры российской сборной, включая биатлониста Антона Шипулина, лыжника Сергея Устюгова, шорт-трекиста Виктора Ана и фигуристов Ивана Букина и Ксению Столбову.
При этом опубликованные критерии абсолютно не проливают свет, по каким причинам от зимних Игр отстранены названные выше российские претенденты на медали, никогда не имевшие проблем с допингом и ранее не упоминавшиеся в докладах Маклареном.
С другими новостями и материалами вы можете ознакомиться на странице Олимпиады-2018 в Пхенчхане, а также в группах отдела спорта в социальных сетях
Околоолимпийские новости, которые остаются в центре внимания спортсменов и миллионов болельщиков. По последним данным, на Зимние игры в Пхенчхан приглашены 169 россиян. Ведущих наших атлетов в списке нет. Ответить внятно, за что именно наказаны звезды спорта из России, от МОК уже требуют международные федерации. Олимпийские чиновники пытаются объясниться. Опубликован список критериев, по которым определяли «чистых» атлетов. В документе 17 пунктов.
В заявлении МОК указаны 17 пунктов, по которым оценивалась «чистота» российских спортсменов. Кто из них и что конкретно нарушил, комиссия так и не сообщила, дав лишь описание каждого из этих 17 пунктов, обозначенных в пресс-релизе как «Комиссия Освальда», «Список Дюшес», «Царапины и следы», «Анализ соли», «Банк мочи» и прочие. Среди прочих и такой - «Дополнительная конфиденциальная информация».
«Список, на основании которого комиссия принимала решения, охватывает широкий спектр данных. Он обширный, но не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы рассмотрели широкий диапазон информации из других источников. Все наши решения принимались только с согласия всей комиссии, каждый случай рассматривался отдельно и на условиях анонимности», - говорится в заявлении председателя независимого органа по допуску спортсменов из России МОК Валери Фурнейрон, опубликованном на сайте МОК.
В принципе ничего нового комиссия МОК не сообщила. Все решения принимались ею на основании показаний так называемых информаторов WADA, главный из которых, и похоже, единственный - бывший руководитель антидопинговой лаборатории России Григорий Родченков. После того, как он бежал в США и попал под опеку американских спецслужб, он стал выдавать историю за историей о якобы массовом применении допинга российскими спортсменами. При этом доказательств, подтверждающих его слова, ни одна из образованных МОК комиссий так до сих пор и не привела. В результате Олимпийский комитет России сегодня объявил о согласованных с международными федерациями списках наших олимпийцев.
«Эта заявка включает 169 спортсменов, и к сожалению, наши ведущие спортсмены не вошли в эту заявку, в последние два дня мы работали с МОК для того, чтобы все-таки настоять на нем, но они туда не вошли, и поэтому 169 человек - это те люди, которые будут отстаивать честь нашей страны на Олимпийских играх в Пхенчхане, хотя и название «олимпийские атлеты из России», - сообщил первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков.
МОК отказал в приглашении на Игры 111 спортсменам из нашей страны. Еще 39 были пожизненно отлучены от Олимпиад на два месяца. Все они подали апелляции в Арбитражный спортивный суд. Прямо сейчас в Швейцарии слушаются дела наших хоккеисток.
Пока нет никаких комментариев, ничего же неизвестно. Наша позиция, что мы невиновны.
Несколько пунктов, по которым комиссия МОК решала допускать или не допускать наших спортсменов на Игры, следует выделить особо. Один из них выглядит вообще абсурдным: если имя спортсмена упоминалось в неких электронных документах Родченкова, то это автоматом означало недопуск на Олимпиаду в Корею. Будь спортсмен хоть трижды «чистый», то есть никогда не замеченный в употреблении допинга, как например, Виктор Ан - шестикратный олимпийский чемпион. Ни одну из медалей которого, к слову, МОК, несмотря на неприглашение на Игры на его родину в Корею, даже и не подумал отобрать, признавая его результаты.
Вот почему представители Ассоциации зимних видов спорта потребовали от МОК объяснений.
«Я думаю, это слишком просто - исключать действующих спортсменов лишь на основании их участия в Олимпиаде 2014 года в Сочи, поэтому я хотел бы серьезно поставить этот вопрос на обсуждение», - заявил президент Международного союза биатлонистов Андерс Бессеберг.
Тем не менее, судя по данным Первого канала, отягчающим обстоятельством при принятии комиссией Валери Фурнейон решения по тому или иному спортсмену из России было его участие в сочинской Олимпиаде! Где он, как утверждают во Всемирном антидопинговом агентстве, мог якобы быть частью господдержки допинга. И это при том, что еще одна комиссия МОК, во главе уже со Шмидом, системы господдержки допинга так и не обнаружила:
«Дисциплинарная комиссия МОК не нашла документированных, независимых и непредвзятых доказательств осведомленности высших органов власти Российской Федерации о существовании «допинговой системы» или ее господдержки».
Тем не менее так называемая комиссия МОК по приглашениям на Игры старательно продолжала педалировать эту тему. Отсюда и появление в опубликованных критериях аббревиатуры LIMS. Это техническая база данных любой антидопинговой лаборатории. Московской ли, лондонской ли, американской ли - USADA. Это файл, в котором отображены химические показатели анализов спортсменов.
В случае если этот файл копировать, своровав, например, его из российской лаборатории, в него можно внести какие угодно изменения и представить их в качестве доказательств употребления допинга. Именно поэтому такие базы данных никогда не проверяются.
При этом чиновники МОК многократно утверждали, что жесткие меры в отношении российского спорта ни в коем случае не должны затронуть молодых и «чистых» спортсменов.
«МОК хотел дать возможность участвовать «чистым» российским спортсменам, дать молодому и новому поколению «чистых» российских спортсменов возможность быть на Олимпийских играх и быть послами нового, чистого российского спорта», - заявил президент МОК Томас Бах.
Как тогда понимать отстранение нашего фигуриста Ивана Букина, на завершившемся всего пять дней назад Чемпионате Европы завоевавшего бронзу в парном катании?
«Они вообще не держат свои обещания. Они рассказывали, что действительно только молодые спортсмены, не участвовавшие в Сочи, будут допущены до этой Олимпиады. Но, оказывается, все совершенно не так. Это не делает им чести, вызывает только агрессию и злобу. Не сломят они нас. Ничего не сделают с нами, потому что Ваня и Саша никогда не принимали никаких препаратов. Они сейчас еще злее стали, и будут готовиться все равно к Олимпиаде», - рассказала тренер Ивана Букина Ирина Жук.
Иван Букин, к сожалению, не единственный молодой спортсмен, оказавшийся в числе недопущенных. МОК отказал в поездке на Олимпиаду и юному шорт-трекисту Денису Айрапетяну. Его коллега Сергей Трофимов в нашей сборной по шорт-треку вообще остался один.
«Если честно, как-то опустошенно, потому что ехать на Олимпийские игры, как мне сообщали, без команды, это очень тяжело. Я не представляю себя одного на Олимпийских играх», - говорит член олимпийской сборной России по шорт-треку Сергей Трофимов.
И все-таки наши, надеясь на изменение позиции МОК, сказали, что под такую «гребенку», или как их именует МОК «критерии», можно отстранять кого угодно.
«В принципе по этим критериям можно любого не допустить спортсмена из любой страны, из любой делегации. Поэтому, если это эти критерии, то это какой-то абсурд полный. Томас Бах сказал, что хочет очистить наш спорт российский, хочет очистить, омолодить, и в то же время он дисквалифицирует юниоров вчерашних, которые даже не все выступали на взрослых чемпионатах мира, но отобрались на Олимпийские игры в этом году. Неужели это какая-то очистка, зачистка?! Мне кажется это как-то глупо!» - недоумевает олимпийский чемпион по шорт-треку Руслан Захаров.
Не менее удивителен еще один критерий, по которому комиссия отлучила от Игр нескольких наших спортсменов. Недопуск на Игры тех, у кого было «любое нарушение антидопинговых правил, на любом этапе карьеры». Даже если спортсмен уже отбыл дисквалификацию или вовсе был оправдан.
От Игр был отстранен Денис Юсков. Еще в начале двухтысячных он, тогда только перспективный спортсмен, был обвинен в употреблении марихуаны. Спортивный арбитражный суд в Лозанне полностью его оправдал, посчитав, что спортсмена оговорили коллеги-конкуренты.
Не менее драматичная история с хоккеистом Сергеем Плотниковым. У него вообще никогда не было никакой допинговой истории, пока ее не придумали в прессе. В августе 2017 года появилась статья о его якобы положительной допинг-пробе, но ее категорически опровергли в Федерации хоккея России, обвинив СМИ в клевете. Тем не менее комиссия МОК также не дала Плотникову права приехать на Олимпиаду.
На этом фоне наши спортсмены все равно продолжают подготовку к Играм. Лыжники в полном составе также отправились в Японию на сборы. Причем, как и наши конькобежцы, они поехали туда в форме сборной, взяв комплекты с надписью «Олимпийский атлет из России» в багаж.
И еще одна новость. Для болельщиков. МОК выступил с разъяснением: флаги России могут присутствовать на трибунах во время соревнований, правда, с оговоркой, чтобы это не было похоже на организованную политическую демонстрацию. Оценивать это будет мониторинговая группа МОК. Опять же, по собственным критериям.
МИНСК, 9 фев — Sputnik. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции 45 российских спортсменов и двух тренеров, не получивших приглашение на Олимпийские игры в Пхенчхане, об этом заявил в пятницу генеральный секретарь CAS Матье Риб на специально созванной пресс-конференции.
"Сегодня специальное подразделение CAS отказало в заявлении 32 спортсменам, не приглашенным на Олимпиаду. А также отказало в заявлении против МОК еще 15 россиянам. Арбитры CAS пришли к выводу, что процесс, установленный МОК по созданию списка приглашений российских спортсменов для участия в Олимпийских играх, нельзя назвать санкцией. Это скорее решение о проверке соответствия установленным требованиям", — заявил Риб журналистам.
По мнению генсека САS, этот процесс будет способствовать глобальной борьбе с допингом.
Кому отказал CAS
CAS отклонил апелляции следующих 32 россиян: Виктор Ан, Владимир Григорьев, Евгения Захарова, Денис Айрапетян, Артем Козлов (все — шорт-трек), Антон Шипулин, Евгений Гараничев, Екатерина Юрлова-Перхт, Максим Цветков, Ирина Услугина, Дарья Виролайнен, Алексей Волков (все — биатлон), Руслан Мурашов, Екатерина Шихова, Руслан Захаров, Анна Юракова, Алексей Есин, Юлия Скокова, Елизавета Казелина, Сергей Грязцов (все — конькобежный спорт), Сергей Устюгов, Глеб Ретивых (оба — лыжные гонки), Ксения Столбова, Иван Букин (оба — фигурное катание), Юлия Шокшуева, Роман Кошелев, Дмитрий Попов (все — бобслей), Михаил Науменков, Алексей Береглазов, Валерий Ничушкин, Антон Белов, Сергей Плотников (все — хоккей).
Спортсмены из этого списка подавали апелляцию на решение МОК по недопуску.
Еще одна группа — из 15 россиян — подавала иск к МОК на отказ комитета пригласить их на Игры, несмотря на положительный вердикт CAS. В итоге в пятницу выездное отделение CAS также не удовлетворило их апелляцию. Этот список формируют следующие россияне: Александр Легков, Максим Вылегжанин, Евгений Белов, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова, Наталья Матвеева (все — лыжный спорт), Александр Третьяков, Елена Никитина, Мария Орлова (все — скелетон), Ольга Фаткулина, Александр Румянцев, Артем Кузнецов (все — конькобежный спорт), Татьяна Иванова (санный спорт), а также Альберт Демченко (санный спорт) и Сергей Чудинов (скелетон), которые после Олимпиады-2014 перешли на тренерскую работу.
Реакция на отказ МОК и WADA
Международный олимпийский комитет заявил, что приветствует решение Спортивного арбитражного суда (CAS) отклонить апелляции 47 россиян, и высказал мнение, что оно поддерживает борьбу с допингом и дает ясность для всех спортсменов.
"Мы приветствуем решение Спортивного арбитражного суда, которое поддерживает борьбу с допингом и дает ясность для всех спортсменов", — говорится в официальном аккаунте МОК в Twitter.
Решение Спортивного арбитражного суда отклонить апелляции российских спортсменов поддержало и WADA. Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди назвал его "приятной новостью".
"Эти решения являются приятной новостью для WADA, так же как и для спортсменов и всех других людей, которые занимаются чистым и честным спортом на Играх. Очень хорошими являются сроки этих решений (перед церемонией открытия Игр), так как это успокоит спортсменов, ведь в соревнованиях будут участвовать только "чистые" россияне, которые соответствуют строгим антидопинговым критериям", — заявление Риди было размещено на сайте WADA.
А че все минусы Модесту за этот пост стали ставить? За то, что он Модест? Есть что возразить по сути? МОК ведет себя крайне непоследовательно - это что, повод для той ахинеи, которую ЕВ тут наговорила? То, что борется за допуск наших ребят - респект и уважуха. Но зачем переходить на личности, да еще и объяснять ВСЕ тем, что в МОК пришли американцы? Ну она же - не О.Копосов, которому все еще "не доказан" факт подмены проб (интересно, если подмены не было - соль там откуда взялась - от стенок отлипла? Просто чтобы все остальные 99999999999 перетертых за 2 года и - увы! - доказанных аргументов не вспоминать). Она - чиновник, и немалый. Базар стоит фильтровать, чтобы потом не смеялись над нами.
И В.Кунгуров всем напомнил как-то "неожиданно", ЧТО ИМЕННО мы сейчас обсуждаем. Мы обсуждаем нелогичную, непоследовательную, контрпродуктивную (ИМХО) и для МОК, и для РФ реакцию МОК и ВАДА на несколько ДЕСЯТКОВ последовательных и логичных (и очень продуктивных) действий со стороны РФ, ее властей, спорт. чиновников, тренеров, врачей и т.д. Реакцию! Всего лишь РЕАКЦИЮ! Все забыли последнее 10-летие, что ли? АЮЯ, Дема, Чепалова, Ширяев, Шобухова, Степановы, Родченков, Зеппельт, Рио, паралимпийцы, тыщи уничтоженных проб в лаборатории, невыдача базы ВАДА нашим СК (типа, мы сами пока СЕБЯ расследуем!), соль, царапины, несколько людей в одной пробирке,....
Можно я не буду продолжать? Мне противно. А вам, коллеги-лыжники?
И вот в ОТВЕТ на все это МОК начинает нести ту пургу, которую он несет последние полгода. Отстраняет людей от ОИ, против которых нет ни единого док-ва, нарывается на ответку КАС, упорствует в своей глупости, грозит КАС разогнать,... ОТВЕТКА! Какой, к дьяволу, Трамп давит на Баха? На него давит угроза кресла лишиться - за общеизвестные шашни с бандитами, которыми (увы!Увы!Увы!) во всем мировом попкорне сейчас представляемся МЫ. Мировое мнение СМИ, домохозяек, пикейных жилетов - да огромного, подавляющего числа людей в мире, интересующихся спортом: русские - допингеры! Исчадия ада! Все они нас обманывали все эти годы! Царь - ненастоящий!
Вот на ЭТО реагирует Бах, Елена Валерьевна! Глупо реагирует, истерично - но уж как есть. И Обама с Трампом тут не ночевали. Стыдно этого не понимать с Вашим опытом и с Вашей информацией и жизненной школой.
И на закуску , для О.Копосова - самое интересное . Есть факты о дичайшем числе скандалов и агрессивного поведения в допинге со стороны РФ (малая часть приведена выше). Есть факты о крайне негативном к нам отношении в мире (не только в спорте - вообще к нашей власти, увы, отождествляемой со страной - а мы сами часто отделяем в мыслях Ким Чен Ына или Каддафи от "бедных честных северокорейцев или ливийцев"?). Есть факты во ВСЕХ областях жизни о таком же поведении властей РФ в последние годы (от соседних стран до заокеанских выборов). И да - эти факты страшно влияют на кошмарное отношение в мире к нашей стране.
Внимание: вопрос!
Кто-то считает, что ВСЕ эти разнообразные факты - вовсе даже не факты, а выдумки, плод идеологической войны проклятого Запада против святой Руси. Кто-то считает, что эти факты - факты, что это позор самой святой Руси, следствие того краха нынешней системы, при котором даже вмешиваться в чужие выборы и применять допинг мы профессионально не умеем: все время попадаемся!
Есть и еще 100500 точек зрения в диапазоне этих двух полярных (например, что имеет место быть и то, и то).
НО!
- Если мы и правда все это понаделали, и весь мир тыкает в нас пальцем за это - какие претензии у Устюгова и Вяльбе к Баху? Им кому-то поближе надо претензии предъявлять!
- Если мы невинны, как овечки, и все от начала до конца придумали Обама-сами-знаете-кто и его близкий друг Дональд (включая ЭПО в пробах АЮЯ и Чепаловой, снятые скрытой камерой угрозы и вымогательства под отмывание от допинга президента нашей л-а федерации в адрес СВОИХ спортсменов, и т.д.) , и именно ПОЭТОМУ весь мир тыкает в нас пальцем - тогда, господа хорошие, тогда ДЛЯ НАС все еще хуже в 100 раз! Тогда мы просто прос...ли всю нашу идеологическую войну! Тогда мы невинные - но жалкие лузеры, а никакая не великая держава, и ни с каких колен мы не начинали вставать! Мы невиновны - а все нас имеют, потому что они хитрые, злые и сильные, а мы - слабые, жалкие, невинные и глупые. Чем тут гордиться-то, а, нашим властям и нам самим? И тогда опять - какие претензии у Устюгова к Баху, по большому счету? Только те, что он слабоволен и не может противостоять мировому прессингу (да еще и не слишком умен, похоже).
Интересно, О.Копосову какая из этих версий больше нравится? Сразу скажу: мне лично - никакая, мне стыдно и противно, что Устюгова и Шипулина, как бы они лично не обожали нашу мачевидную и торсо-обнаженную власть, эта самая власть не сумела защитить и обеспечить им уважение в мире, допуск и медали на ОИ, чего они лично безусловно заслуживают. И я хочу эту ситуацию ИЗМЕНИТЬ. А О.Копосова она устраивает, он ей гордится.
Вот и вся разница между нами.
